封面新闻记者 张杰 实习生 徐千然
谁也未尝预见，87版电视剧《红楼梦》播出近四十载后，剧中贾宝玉与薛宝钗的饰演者，竟在2026年3月因对脚色的交融不对，掀翻一场隔空言争，赶快冲上会聚热搜，激发全网热议。
这场风云的缘由，是贾宝玉饰演者欧阳奋强发布的一段视频。他在视频中直言薛宝钗是《红楼梦》里“最矛盾的东说念主物”，并用一个“装”字概述其中枢特性，将宝钗描写为“古代名媛培训班”打造出的形象，觉得其言行齐是利益运转的功利演出，还敕令现代女性学习林黛玉的“真秉性”，摒弃薛宝钗的“伪装术”。尽管欧阳奋强在视频后半段以“东说念主性复杂”试图纵容不雅点，承认宝钗“善是确实暖，恶是藏得无奈”，但其前期对宝钗的浓烈批判，仍激发无为争论。
87版《红楼梦》贾宝玉饰演者欧阳奋强
紧随后来，归并部电视剧中薛宝钗的饰演者张莉公开反驳，明确暗示“不应承你的意见”，并以关键情节发出灵魂拷问：若薛宝钗一心阿谀贾府权势，为安在贾家透顶凋残、宝玉流荡街头之际，反而主动寻回宝玉？这本是开脱“株连”的最好时机。张莉还表态“咱们不错不可爱一个东说念主，但没权力有益攻讦东说念主家”，同期强和谐读脚色需纠合封建社会的期间镣铐，正视东说念主物的复杂性。
两位主演的不雅点交锋，让这场辩论不竭发酵，有网友簸弄这是经典剧“四十年后的售后”，也有声息觉得关系不雅点过于理性单薄，存在刻意制造话题博取流量之嫌。3月3日，针对这场由经典剧主演激发的脚色争论，封面新闻记者专访了两位红学人人——中国红楼梦学会副会长、南京大学体裁院锤真金不怕火苗怀明，以及中国红楼梦学会副会长、安徽师范大学锤真金不怕火俞晓红，两位学者均给出了理性客不雅的解读。
87版《红楼梦》薛宝钗饰演者张莉发言
争议属平时
碰劲彰显《红楼梦》的影响力
苗怀明锤真金不怕火暗示，我方已包涵到这次争论。在他看来，《红楼梦》的东说念主物塑造本就立体丰润，不同视角养殖出不同交融是再平时不外的事。“黛玉和宝钗代表着女性的两种性格，只好遴选的不同，莫得险峻锐利的分袂。”对于部分网友觉得欧阳奋强的点评略显单薄，苗怀明暗示交融：“他毕竟不是专科商量者。非专科商量者评价《红楼梦》东说念主物时常常带有理性颜色，很平时。多元社会理当包容不同不雅点。就像咱们对《红楼梦》东说念主物的评价，对古代东说念主物包括演义东说念主物，多一些交融、轸恤——品评别东说念主容易，我方作念东说念主却难，多一些优容吧。”
谈及这次争论登上热搜，苗怀明觉得，这碰劲印证了《红楼梦》经年累稔的文化影响力。“说不完的红楼梦，说不完的薛宝钗”，一部作品能超越近四十年仍激发全民辩论，恰是其经典价值的体现。
俞晓红则从红学商量历史的角度解读。她指出，欧阳奋强与张莉争论的是体裁东说念主物薛宝钗，而非互相本东说念主。“事实上，钗黛优劣之争自《红楼梦》问世以来已延续两百多年，对薛宝钗形象的多元解读本即是红学的常态，不同不雅点的碰撞实属平时。”
87版《红楼梦》电视剧剧照
莫陷会聚争论
追思原著与经典解读更特酷爱酷爱
苗怀明同期严肃指出争论中的关键问题：这次辩论中，贾宝玉流荡街头、宝钗寻回宝玉等情节，均出自87版电视剧改编，并非120回本《红楼梦》原著实质。“拿演义里莫得的情节辩论薛宝钗，这个要不得。建议环球辩论时要分清源自演义原著依然电视剧改编，多看原书，以原书为准。”
针对普通读者该如何更合交融读《红楼梦》东说念主物、理性参与关系辩论，苗怀明给出了三点建议：一是学会换位想考。“不错经受代入法解读东说念主物，想想假如我方是薛宝钗，遭遇事情会怎样作念，对东说念主事物多一些交融、轸恤。”二是散伙标签化评价。“不管是体裁东说念主物依然试验中东说念主，都有优污点，不行简便贴标签定论。对待古东说念主、对待虚拟脚色、对待我方身边的东说念主，都应秉持客不雅包容的格调。”三是尊重多元各异。“社会本就多元，要优容和我方不相似的不雅点和声息，不颖异什么就上纲上线、坏心袭击。”苗怀明也坦言，我方既可爱林黛玉，也玩赏薛宝钗，“两位都是极具魔力的优秀女性，各异仅在于性格与遴选”。
87版《红楼梦》电视剧剧照
追思文本：
在经典中寻找谜底
钗黛之争并非现代新话题。据纪录，清代便有红学深爱者因不雅点不对“几挥老拳”。两百多年来，“拥林派”与“拥薛派”各执一词，从未有迷漫定论。而这恰是《红楼梦》的体裁魔力——伟大的经典从无惟一圭表谜底，其东说念主物与内涵的丰富性，经得起祖祖辈辈的解读与探讨。
对于如何更准确把抓薛宝钗这个东说念主物，历代红学人人都留住精彩解读。周汝昌、张爱玲、王蒙、白先勇、蒋勋、欧丽娟等繁密学者作者，均从不同视角留住了客不雅、精彩、丰富的《红楼梦》商量。比如欧丽娟在《大不雅红楼》《红楼梦东说念主物立体论》中明确建议：薛宝钗的处世圆融并非“失实”与“伪装”，而是封建礼教规训下贵族女性的生涯聪惠与自我克制。她对他东说念主的矜恤、对治安的信守，齐有其文化逻辑与东说念主性温度，不应被简化为“装”。这些优质资源如今垂手而得，足以让民众跳出单方面化、情状化的浅层辩论。
当下信息渠说念丰富多元，与其在会聚上堕入“非黑即白”的简短争吵星kong体育网，不如追思文本自身，深耕专科且深度的解读。这场主演隔空言争终会平息，但《红楼梦》的文化魔力永不消失。唯有放下偏见、保持优容，千里下心阅读原著、给与专科解读，智力委果读懂这部经典的深意与温度。